------------------------------------------------------------------------------
* 2008. 01. 13부터 저작권 관련되어 뉴스의 제목과 링크만 게시합니다. 양해 부탁드립니다.
------------------------------------------------------------------------------


2CPU 포럼의 게시판에 게제된 내용에 따르면, Windows XP 환경에서 SCSI는 IDE보다 아주 약간의 성능 향상만 있다고 한다. 이에 대해 몇몇의 기업 사용자들이 드라이브보다는 운영체제에 문제가 있다고 불평했다.

The Inquirer의 인용에 따르면, 2CPU 포럼의 게시판에 어떤 IT 전문가가 Windows 2000에서 같은 하드웨어를 사용했을 때보다 느렸다고 리포트했다고 한다.

여기에는 몇가지 논란의 여지가 있으며, Storage Review Forums에서 다음과 같은 의견이 게제되었다. 그 내용을 요약하면 다음과 같다.

* 어떤 사람에 따르면, 싱글 유저 시스템에서는 SCSI는 대부분 어떤 이점도 줄 수 없다. 하지만 SCSI는 다수의 요청을 한번에 처리할 수 있는 능력이 있으며, IDE는 오직 한번에 하나씩 처리할 수 있다. 그러므로 사용자가 연관되지 않은 요청들을 디스크에 보낸다면, IDE가 SCSI보다 더 빠르게 보일 수 있다고 말했다.

IDE 디스크를 장착한 서버에 10명의 사용자가 접속해 있다면, 어느 한명의 사용자가 디스크를 잡고 있으면, 나머지 9명의 사용자는 디스크를 점유할 수 없다. 그러나 SCSI는 10명의 사용자의 요청을 모두 수락한다.

* 다른 사람은 실제로 Windows XP에 문제가 있다고 주장했다. 그는 Storage Review 포럼의 게시물과 다수의 지식있는 사람들의 글을 읽었으며, Windows XP의 성능 문제에 대해 직접 테스트를 진행했다고 말했다.

그는 Windows XP 환경에서 읽기 성능에 문제가 있으며, 쓰기 성능은 평균적인 상태라고 했다. 그에 따르면 기본 디스크를 동적 디스크로 바꿈으로서 이 문제를 줄일 수 있다고 한다. 하지만 이 옵션은 XP 홈에디션에는 포함되어 있지 않다.

이런 문제는 IDE 드라이브를 사용하는 RAID 시스템에서도 나타나며, Windows XP의 첫번째 서비스팩1의 베타 버전에서도 아직 해결되지 않았다고 말했다.

출처 : kbench,  2002/06/29